söndag 24 november 2013

Företaget Hotelzon tar inte ansvar och lurar sina kunder

Hotelzons egna regler gör att hotellens avbokningspolicy alltid blir hela vistelsen.

Under min senaste resa hade jag bokat hotelrummet via Hotelzon vilket jag bittert skulle få ångra. Enligt hotellets avbokningspolicy var man tvungen att avboka två dagar innan ankomst, annars skulle man få en natt i avbokningsavgift. Men Hotelzon ville inte boka om vistelsen överhuvudtaget efter att avbokningspolicyn hade trätt i kraft.

Dagen innan jag skulle resa till hotellet och checka in, var jag tvungen att uppsöka sjukhus och blev inlagd över natten. Dagen efter fick jag även reseförbud under 5 dagar på grund av min skada.

Jag försökte då att ändra min hotelbokning vilket visade sig vara omöjligt. På websidan så var ombokningsknappen grå och gick inte att klicka på. Jag kontaktade då kundtjänst men Hotelzon ville inte längre ta ansvar för bokningen då avbokningspolicyn hade trätt i kraft.

Detta innebar att jag fick totalt hela 6 dagar i avbokningsavgift, och inte bara en extra natt enligt hotelpolicyn. Man kan då konstatera att avbokningspolicyn som jag hade accepterat vid tiden för bokningen inte stämmer, då jag var tvungen att betala för hela 6 dagar och inte bara för en dag.

Hotelzon hänvisade mig bara till hotellet då man inte vill ta något ansvar. Jag kontaktade då hotellet, men de kunde inte hjälpa mig med avbokningen då bokningen hade skett genom en agent och de sade att all hantering av bokningen måste gå via agenten. Jag hamnade alltså i situation då ingen vill ta ansvar och jag som slutkund fick ta hela smällen.

Hotelzon ser därmed ut att ta betalt för en tjänst, men sedan inte uppfylla något ansvarstagande, vilket verkar vara rent bedrägeri.

Ett företags värde bli väldigt synligt vid reklamationer och här kan man bara konstatera att man aldrig ska boka hotel med företaget Hotelzon. Speciellt när man är inlagd på sjukhus så vill man inte behöva lägga extra energi på ett företag som Hotelzon.

Det är väldigt tydligt att se att Hotelzon hade gjort fel, men kundtjänsten var inte förstående för min situation och struntande i mig som kund. Jag avråder kraftigt ifrån att utnyttja Hotelzons tjänster.

/KonsumentKent

lördag 15 juni 2013

Företaget Paypal tog mina pengar men blockerade köpet

Paypal verkar inte vara ett seriöst företag då man tar kunders pengar under flera dagar samtidigt som man avbryter ordrar i kundens namn. Man blockerar även kundens insatta kapital under en längre tid fastän kunden har uppfyllt alla ställda krav.

Jag gjorde ett köp via Internet ifrån ett företag Europa. Köpet gjordes med kreditkort, och betalningsförmedlare var företaget Paypal. Summan blev belastat mitt kreditkort, och så långt trodde jag allting var bra.

Man kan använda Paypal som betalningsförmedlare utan att ha ett konto hos Paypal, eller man kan välja att knyta kreditkortsköpet till sitt Paypal konto. Jag valde att knyta mitt kreditkortsköp till mitt Paypal konto, fastän jag inte använde kontot aktivt i pengatransaktionen.

Tittar man noga längst ner på kvittot så kan man se att mitt köp av någon anledning har blivit utvalt för att granskas, och följande kan läsas längst ner i transaktionsdetaljerna. "This transaction is subject to a buyer Complaint or a chargeback."

Detta har Paypal gjort så fort köpet genomfördes och med denna aktion stoppar Paypal transaktionen till säljaren och behåller mina pengar som man har dragit ifrån mitt kreditkort. Om man av någon anledning fattat misstanke för en felaktig transaktion, så borde man blockera transaktionen före man tar pengar ifrån kunders kreditkort. Och inte som i detta fall, när man misstänker att någonting är fel, ändå tar pengarna ifrån kunderna. Man skulle kunna fundera om detta används för att få kapital knytet till företaget.

Paypal har gått in i min transaktion och påstått att jag som köpare har gjort en "buyer complaint" eller en "chargeback". Betalningsförmedlaren Paypal skapar då något man kallar för "case reversal". Paypal har skickat ett email till säljaren, vilket kan förmodas beskriva att jag som köpare har begärt en retur av transaktionen, fastän jag inte har det.

Det Paypal har gjort är följande:
1. Tagit pengar av mitt kredit kort.
2. Stoppat betalningsförmedlingen mellan mig som köpare och säljare.
3. Beskriva för säljaren att jag som köpare har skapat ett klagomål eller begärt pengarna tillbaka, fastän jag inte gjort någotdera.
4. Blockerar mitt Paypal konto som inte var använt aktivt i transaktionen, vilket har blockerat alla mina pengar jag hade insatt hos Paypal.

Paypal beskriver att om pengatransaktionen ska bli genomförd så måste jag lösa lite uppgifter, som till exempel att skicka in en kopia på mitt körkort. Redan nästa dag har jag utfört alla krav som Paypal har ställt.
Men förmodligen på grund av det email som Paypal har skickat till säljaren, så har säljaren avbrutit ordern och skickat ett svar till Paypal att man har stopapt ordern. Man skulle verkligen vilja se hur denna kommunikation har sett ut. Detta betyder att ordern aldrig skulle ha blivit genomförd fastän jag hade löst all uppgifter som Paypal ställde som krav.
Efter 7 dagar stänger Paypal mitt ärende och skickar tillbaka pengarna till mitt kreditkort.

När man som användare har löst all krav så måste någon på Paypal aktivt gå in i mitt ärende och godkänna att det verkligen är mitt konto som jag använder, innan jag kan få tillgång till mina pengar som tidigare var insatta. Det tog massor med dagar och många email för att Paypal till slut godkände att mitt konto var mitt.

Med denna metod kan Paypal låsa upp kunders kapital i flera veckor utan att man får tillgång dem.

Aldrig mera Paypal.

onsdag 16 januari 2013

Konstruktionen på Fiskars ogräsupptagare är alldeles för svag.



Jag införskaffade mig en ogräsupptagare ifrån Fiskars som såg ut att vara en fantastiskt bra ide. På ett mycket enkelt och tidsvinnande sätt, kan man ta upp både maskrosor och övrigt ogräs som inte är önskat i trädgården.
http://swe-se.fiskars.com/Produkter/Skotsel-av-grasmatta/Ograsupptagare



Tyvärr så är plastkonstruktionen för svag och dålig, eftersom den bara efter några få dagars användning sprack. När plasten då var sprucken så fungerade inte återfjädringen som den skulle och man fick trycka tillbaka bettet med foten.
Men jag förstärkte då plasten genom att borra in en skruv som stabiliserade hela konstruktionen. Det fanns bra med utrymme för att göra denna förstärkning utan att påverka bettet.
Efter några fler dagar så sprack även den andra sidan av plasten och jag var tvungen att förstärka upp även den.
Men efter denna modifikation så fungerar ogräsupptagaren igen.